<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: El largo ideal de un post</title>
	<atom:link href="http://granimpetu.com/articulos/el-largo-ideal-de-un-post/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://granimpetu.com/articulos/el-largo-ideal-de-un-post/</link>
	<description>Blog personal de Horacio Bella donde habla sobre diseño, internet y trabajo freelance</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 11:12:02 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Por: Horacio Bella</title>
		<link>http://granimpetu.com/articulos/el-largo-ideal-de-un-post/#comment-6668</link>
		<dc:creator>Horacio Bella</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 16:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://granimpetu.com/articulos/el-largo-ideal-de-un-post/#comment-6668</guid>
		<description>HighToro: Microblogging no es sinónimo de contar lo que estás haciendo ni de Twitter, sólo es una variante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HighToro: Microblogging no es sinónimo de contar lo que estás haciendo ni de Twitter, sólo es una variante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: HighToro</title>
		<link>http://granimpetu.com/articulos/el-largo-ideal-de-un-post/#comment-6666</link>
		<dc:creator>HighToro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Apr 2008 14:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://granimpetu.com/articulos/el-largo-ideal-de-un-post/#comment-6666</guid>
		<description>Particularmente considero al microblogging una nabada sencillamente porque no se dice nada, sólo un@ exhibe cortamente su... precisamente, EXHIBICIONISMO, pero vamos, nada que sirva. (Lo probé, lo probé, por supuesto)...
Igual, si nos sobrara el tiempo si que sería lindo participar en esos cosos eh... :-D 
Sigo prefiriendo los blogs, en donde el autor se ve obligado a decir algo o a abandonar, y ahora también me copé con los podcasts, más de decir extensamente cosas, no super-brevemente-nada. ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Particularmente considero al microblogging una nabada sencillamente porque no se dice nada, sólo un@ exhibe cortamente su&#8230; precisamente, EXHIBICIONISMO, pero vamos, nada que sirva. (Lo probé, lo probé, por supuesto)&#8230;<br />
Igual, si nos sobrara el tiempo si que sería lindo participar en esos cosos eh&#8230; <img src='http://granimpetu.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':-D' class='wp-smiley' /><br />
Sigo prefiriendo los blogs, en donde el autor se ve obligado a decir algo o a abandonar, y ahora también me copé con los podcasts, más de decir extensamente cosas, no super-brevemente-nada. <img src='http://granimpetu.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: felipe.lv</title>
		<link>http://granimpetu.com/articulos/el-largo-ideal-de-un-post/#comment-6645</link>
		<dc:creator>felipe.lv</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Apr 2008 04:21:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://granimpetu.com/articulos/el-largo-ideal-de-un-post/#comment-6645</guid>
		<description>Totalmente de acuerdo: la longitud mínima debe ser aquella que permita exponer una idea claramente, y la máxima, el punto donde tus lectores se empiezan a aburrir o no haces más que agregar redundancia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Totalmente de acuerdo: la longitud mínima debe ser aquella que permita exponer una idea claramente, y la máxima, el punto donde tus lectores se empiezan a aburrir o no haces más que agregar redundancia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
